Användningen av ansvarsfriskrivningsetiketter på digitalt förbättrade porträtt kan få oavsiktliga sociala konsekvenser för personerna på bilderna, enligt en studie utförd av ett team av forskare vid McGill University.
Forskare vid Laboratory for Attention and Social Cognition använde skönhetsfilter i en vanlig app för sociala medier för att gradvis redigera totalt 300 bilder av 60 kvinnor (från 0 % till 100 %, 25 % åt gången).
De märkte slumpmässigt hälften av bilderna som ”redigerade” och den andra hälften som ”oredigerade”, oavsett graden av redigering.
Ett urval av 76 studenter granskade sedan bilderna. Deltagarna ombads att betygsätta personernas attraktionskraft, men också att föreställa sig personernas sociala liv och några av deras sociala egenskaper.
”Vi fann att ju mer fotoredigering som hade gjorts, desto mer attraktiva upplevdes personerna på bilderna vara och desto större upplevdes deras sociala krets vara, även om detta kom på bekostnad av att personerna också upplevdes ha sämre vänskapskvalitet och vara mindre trevliga att umgås med”, säger Sarah McCrackin, postdoktorand vid laboratoriet.
”Förekomsten av en ’redigerad’-etikett på bilden påverkade inte den upplevda attraktionsgraden, men det minskade betygen för vänskapskvalitet och interaktionsglädje”, säger McCrackin.
Tidigare studier om fotoredigering har främst fokuserat på den potentiella inverkan som redigerade foton kan ha på betraktarna, till exempel lägre självkänsla eller kroppstillfredsställelse. Detta var en av de första studierna som undersökte hur de som publicerar sådana bilder uppfattas. Eftersom det under de senaste åren har uppstått en offentlig debatt om behovet av att lägga till varningstexter på digitalt redigerade foton, belyser denna forskning hur sådana varningstexter kan få oavsiktliga sociala konsekvenser.
Forskningen, som nu har publicerats i tidskriften Current Psychology, avslöjade också att det kan finnas en optimal grad av redigering av en bild innan motivet uppfattas som mindre attraktivt.
”Mellanliggande nivåer av redigering ledde till högsta attraktionsbetyg, medan de högsta graderna av redigering fick ungefär samma betyg som de lägsta nivåerna av redigering”, säger McCrackin.
Forskaren säger att teamet hoppas kunna diversifiera deltagarbasen i studien för att bättre förstå uppfattningen av förbättrade foton utifrån olika egenskaper, såsom ålder, personliga fotoredigeringsvanor och attityder till fotoredigering.
”Vi vet inte mycket om hur sociala medier har förändrat vår sociala uppfattning av andra. Det är viktigt att förstå hur man kan främja sociala kontakter och välbefinnande i den ständigt föränderliga digitala världen”, säger McCrackin.
Mer information: Sarah D. McCrackin et al, Filtered realities: navigating the social consequences of edited photographs, Current Psychology (2025). DOI: 10.1007/s12144-025-07659-5
